L'abstention mardi des députés FdG lors du vote de confiance est
pour Mélenchon l'«acte de naissance» d'une autre gauche.
Heureusement pour lui, François Hollande a réussi le 17 juin à obtenir, dans les urnes, la majorité absolue. Sans avoir recours à ses alliés d'Europe Écologie-Les Verts (EELV) et surtout du Front de gauche (FdG). Sinon,
c'est la physionomie du quinquennat qui en aurait été chamboulée. À peine deux semaines après les législatives, la gauche de la gauche, avec Jean-Luc Mélenchon en tête, ne cesse de critiquer chaque jour un peu plus durement le gouvernement Ayrault. Dernier événement de
taille, l'abstention des députés FdG mardi, lors du vote de confiance à Jean-Marc Ayrault.
Pour Jean-Luc Mélenchon, cette abstention est même «l'acte de naissance de l'autre gauche parlementaire. C'est un événement de très grande signification politique», a-t-il écrit mercredi
sur son blog depuis Caracas, où il participe actuellement au Forum de Sao Paulo, qui réunit les partis de
«l'autre gauche» d'Amérique du Sud. Le titre de son long texte est d'ailleurs révélateur de la position de plus en plus tranchée de la gauche de la gauche à l'égard du pouvoir socialiste: «La
confiance, ça ne se décrète pas, ça se constate.»
En choisissant l'abstention, les députés communistes et Parti de gauche ont su, pour l'ex-candidat à la présidentielle, marquer
leur différence. Pas question pour eux de souscrire à une politique de rigueur qui n'en porte pas le nom. Ian Brossat, membre du conseil national du PCF, adhère totalement au
texte de Mélenchon. «On ne peut pas être d'accord avec le discours de politique générale de Jean-Marc Ayrault. Son programme, c'est de passer directement à 1983, la rigueur, en sautant 1981 et la
relance.»
De son côté, André Chassaigne, le président communiste du groupe Gauche démocrate et républicaine (GDR) à
l'Assemblée, a justifié mardi l'abstention de son groupe sur la déclaration de politique générale de Jean-Marc
Ayrault en disant ne pas croire à «la politique de rigueur» que le premier ministre s'apprête selon lui à «mettre en œuvre». Selon le député du Puy-de-Dôme, «après l'annonce d'une
hausse minimaliste du smic», la semaine dernière, la stabilisation des dépenses de personnel de l'État est «une seconde très mauvaise nouvelle».
«Épreuve de vérité» à l'automne
Le 28 juin, Jean-Luc Mélenchon avait ironisé, sur BFMTV, sur les 2 % d'augmentation du smic, qui se traduit, dans les faits, par un coup de pouce réel de 0,6 %, et qui équivaudrait selon lui à
«un Carambar par jour». «Vous ne pouvez même pas vous payer une baguette de pain» par jour, seulement «deux dans la semaine. Vous pouvez vous payer un petit café par semaine». «Vous pourrez dire
merci, c'est ça le smic de la gauche», avait-il asséné, finissant son intervention ce jour-là par «c'est tout simplement inacceptable».
Le fossé entre le Parti socialiste et la gauche de la gauche semble se creuser chaque jour un peu plus. Et la rigueur devient l'angle d'attaque principal. Les attaques de Mélenchon contre les
renoncements d'Hollande et Ayrault laissent entrevoir une rentrée politique plus compliquée qu'il n'y paraissait au départ. «L'épreuve de vérité, ce sera la discussion sur le budget à l'automne.
On verra alors réellement les choix faits par le gouvernement, notamment ceux sur la fonction publique et l'Europe», poursuit Ian Brossat.
À la gauche du PS, le désenchantement est réel. «Si le gouvernement ne modifie pas sa position, estime un dirigeant communiste, il y a des gens à gauche qui vont, eux, changer de position et
d'attitude. Déjà, au sein de la gauche, et même au PS, certains commencent à critiquer les choix économiques et sociaux du nouveau pouvoir. Et quand on voit le décrochage d'Hollande et Ayrault
dans les cotes de popularité, ils devraient réellement se poser des questions sur leurs choix.»
/fdata%2F5125495%2Favatar-blog-1274857185-tmpphpcwuu6Y.jpeg){kind=avatar}
